Gorący okres wokół Pogoni Szczecin. Po oświadczeniach stowarzyszenia „Pogoń Szczecin Nowa” i stowarzyszenia kibiców „Portowcy” poniżej publikujemy oświadczenie obecnego Zarządu Pogoni Szczecin. Pismo podpisane zostało przez prezesa Artura Kałużnego oraz wiceprezesów Grzegorza Smolnego i Dariusza Adamczuka.



Trochę historii … W roku 1949 Klub Sportowy „Sztorm”, Klub Sportowy „Cukrownik”, Klub Sportowy „Drukarz” oraz „Pocztowy” Klub Sportowy połączyły się w jeden pod nazwą Klub Sportowy „Związkowiec”. W 1950 roku, w związku z machinacjami finansowymi, „Związkowca” rozwiązano, a jego miejsce zajął Klub Sportowy „Kolejarz”. W 1955 roku „Kolejarz” zmienił nazwę na Klub Sportowy „Pogoń” Szczecin - czerpiąc nazwę, herb i barwy z jednego z największych klubów przedwojennej Polski, Pogoni Lwów.

Lata kolejne, to ponowne przemiany nazw i struktur formalno-prawnych Dumy Pomorza związane między innymi z pojawieniem się inwestorów z Turcji, Szwecji czy też Polski. Ostatnia z tych przemian, doskonale znana szczecińskim kibicom, zakończyła się dość bolesną degradacją Pogoni Szczecin z ligi I do ligi IV. Należne od wielu lat miejsce Dumy Pomorza zostało więc w mgnieniu oka sprowadzone do roli piłkarskiego „zaścianka”. Czy zatem kolejna już przemiana, których w historii klubu było bardzo wiele, mająca na celu przywrócenie Pogoni Szczecin należnego jej miejsca nie przywróci jedynie właściwego „stanu posiadania”?



Czy przenosiny i fuzje klubów piłkarskich są prawnym problemem? Oficjalne stanowisko Polskiego Związku Piłki Nożnej nie potwierdza obaw grupy szczecińskich kibiców i daje wyraźne „zielone światło” do połączenia dwóch różnych spółek. Bo tylko o łączeniu dwóch rożnych podmiotów gospodarczych tutaj mówimy. Ani Pogoń Szczecin ani też Dyskobolia Grodzisk Wielkopolski nie znikają z mapy piłkarskiej Polski. Nie znikają barwy, przywiązanie do tradycji, stadionu, miasta … Kibicom kultowego „Lecha” Poznań nie przeszkadzały kolejne fuzje, zmiany nazw i inwestorów posiadających inną niż poznańska licencje. Obecny „Kolejorz” gra przecież na licencji klubu „Amica” Wronki, w barwach „Lecha” i na stadionie przy ulicy Bułgarskiej w Poznaniu. Oczywiście fuzja tych klubów była poprzedzona wielomiesięcznymi negocjacjami i co za tym idzie konsultacjami środowiska kibiców z inwestorem „zewnętrznym”. Ideologia nie była dla kibiców z Poznania przeszkodą – liczyła się przede wszystkim nazwa oraz barwy klubowe i miejsce rozgrywania spotkań ligowych.



Czy Groclin Dyskobolia SSA oraz Pogoń Szczecin SA idą bardzo podobną ścieżką? Tak. Nowa spółka, która powstałaby z połączenia Pogoni Szczecin SA oraz Groclinu Dyskobolii SSA, grałaby w rozgrywkach ligowych w Szczecinie w barwach granatowo-bordowych pod szyldem Pogoni Szczecin. Nowa spółka zapisałaby w swoim statucie nierozerwalne związanie ze Szczecinem bez możliwości jej „wyprowadzenia” (przede wszystkim licencji) poza Gród Gryfa. Udziałowcami Nowej Spółki byliby nie tylko obecni właściciele Pogoni Szczecin SA (w tym także Stowarzyszenie kibiców) oraz Groclinu Dyskobolii SSA, ale także właściciele praw do nazwy i herbu naszego klubu. Docelowo, w momencie wybudowania stadionu, być może także i Miasto Szczecin. Nowa spółka byłaby więc nierozerwalnie związana z Grodem Gryfa.



Co będzie dalej? Zarząd Pogoni Szczecin SA bardzo szczegółowo przeanalizował propozycję Prezesa Groclinu Dyskobolii SSA Zbigniewa Drzymały i uznał, że jest gotowy już dziś ją zaakceptować z wielu powodów. Wśród nich między innymi:


1. Pojawienie się Młodej Ekstraklasy w Szczecinie

Ucieczka najzdolniejszych juniorów Salosu Szczecin do Chorzowa, czy też juniorów Klubu Piłkarskiego Police do Poznania spowodowana jest głównie brakiem możliwości „ulokowania” ich rozwijających się talentów w dobrej lidze. Pojawienie się Młodej Ekstraklasy w Grodzie Gryfa zatrzyma więc najzdolniejszą młodzież z naszego regionu właśnie tutaj – z realną perspektywą wykorzystania ich zdolności piłkarskich w Orange Ekstraklasie już jako zawodników Pogoni Szczecin.



2. Zapełnienie się trybun stadionu im. Floriana Krygiera

Nadając szczecińskiemu stadionowi przy ulicy Twardowskiego imię wieloletniego zawodnika, trenera, a następnie wychowawcy młodzieży mieliśmy wszyscy świadomość, że obiekt ten (jako prestiżowy dla miasta) ma czemuś konkretnemu służyć. Ma przede wszystkim przyciągać rzesze fanów piłki nożnej, którym prezentowany powinien być futbol na najwyższym poziomie. Pojawienie się w Szczecinie piłkarzy, którzy wywalczyli awans do rozgrywek o Europejskie Puchary spełnia w 100% te wymogi.



3. Szybkie powstanie nowego stadionu dla Szczecina

Pojawienie się Zbigniewa Drzymały w Szczecinie uzależnione jest przede wszystkim od wybudowania w naszym mieście nowoczesnego obiektu, na którym mecze mogłoby obserwować około 30 tysięcy kibiców. Mecze, których poziom sportowy zapewne zadowalałby kibiców, jak i dawałby fanom futbolu satysfakcję dopingowania przede wszystkim „swoich” (z Młodej Ekstraklasy), a nie transferowanych zawodników. Przy obecnym zaangażowaniu kibiców (około 2 tysięcy zapełnionych krzesełek na jednym meczu i około 14 tysięcy pustych) perspektywa budowy nowego stadionu może znacznie się oddalić.



Ta perspektywa rozwoju nie przekonuje niektórych przedstawicieli Stowarzyszenia Pogoń Szczecin Nowa, czyli tak naprawdę nie wiadomo kogo. W anonimowym piśmie rozesłanym do redakcji szczecińskich mediów nie widać bowiem autorów „sprzeciwu” wobec proponowanych tu zmian. Pytamy zatem Panów: Rafał Chlasta, Robert Duchowski, Robert Jacoszek, Emilian Łasiński, Łukasz Łatkowski, Grzegorz Matlak, Kamil Miler, Tomasz Miler, Dariusz Sałata oraz Mariusz Słodkowski … Kto jest autorem, w czyim imieniu autorzy występują i czy są gotowi ponownie rozważyć swoje stanowisko? Dlaczego ich opinia nie jest równoznaczna z opinią 90% kibiców, którzy domagają się powrotu Orange Ekstraklasy już od sezonu 2008/09? Dlaczego nie biorą pod uwagę pozytywnej opinii władz Szczecina oraz większości obecnych i potencjalnych sponsorów klubu?



Sprawa budowy nowej spółki, nowego stadionu i nowej szansy rozwoju dla Szczecina nie może stanąć na rozdrożu anonimowości i braku jakiejkolwiek odpowiedzialności za swoje decyzje.



Z poważaniem

Artur Kałużny – Prezes Zarządu

Grzegorz Smolny – Wiceprezes Zarządu

Dariusz Adamczuk – Wiceprezes Zarządu