|
Bengoro
|
|
2012-03-23 22:54:03
|
 | | papay coś się znajdzie :D
|
|
HWDP
|
|
2012-03-24 11:12:38
|
| | dzidek777
Skoro taki mądry jesteś Gun to powiedz mi gdzie są lepsze warunki niż u nas? Może jedynie w Międzyzdrojach. Jeździło się kiedyś po 5 ligach i okręgówkach i uważam że nie mamy się czego wstydzić w Stuchowie. Więc nie siej kolego fermentu..
A Resko? tam tez sa bardzo dobre warunki
|
|
dzidek777
|
|
2012-03-24 12:28:36
|
| | No tak, zapomniałem o Resku. Tam też jest wszystko ok. Nie licząc kibiców...
|
|
papay
|
|
2012-03-24 13:44:15
|
| | Nie warunki się liczą tylko styl i gra, tak więc nie przechwalajcie kto i gdzie ma lepiej i wygrajcie z Sowianką a będzie git.
|
|
albert10101
|
|
2012-03-24 14:13:01
|
| | Sowno nie dac sie Kopacza ze stuchowa!!!!!!
|
|
t0825
|
|
2012-03-24 14:14:06
|
| | kopaczą-dobre?
|
|
|
Grzesio
|
|
2012-03-24 16:30:06
|
| narazie 2:1
sędzia jest przesadzony!!!!
tekst dodany: 2012-03-24 16:51:51
niestety ale 3:1
|
|
P77
|
|
2012-03-24 19:02:09
|
| Mecz trzymający w napięciu. Stuchowo to potrafi. Sędzia jak to sędzia.
Gratuluje Sowiance kibiców(takich b.....ów dawno nie widziałem)jak wytrzeźwieją to może się opamiętają.
Dziękuje kibicom Sowianki za zaproszenie do Sowna. Wcale się nie popisali. Wyzywać wszystkich dookoła i nie potrafić skorzystać z toalet. Gratulacje.
|
|
|
dzaks
|
|
2012-03-24 19:11:54
|
| Chciałbym pokusić się o krótki komentarz tego meczu. Po pierwsze
: najlepszy zawodnik meczu- zdecydowanie Kamil Kuźmicki. Ale bramka i asysta to oczywiście nie wszystko. Kuźmik pracował na całym boisku. Walczył, odzyskiwał piłkę, świetnie dogrywał do kolegów i znakomicie wychodził na pozycje. Wydaje się, że Kamil wraca do wielkiej formy sprzed kilku lat, kiedy to grywał na poziomie IV ligowym. Sprawa druga to postawa sędziego pana Waldemara. wiele lat "obijam" się po tych naszych ligach od B klasy po ligę czwartą. I nigdy nie widziałem tak odważnej decyzji jaką sędzia podjął w przypadku zagrania ręką kapitana gości, kiedy to wychodził na dobra pozycję strzelecką. W pierwszej chwili przerwał grę i już sięgał po kartonik, który byłby drugą żółta kartką dla P.Ślęzaka. Ale w ostatniej chwili skonsultował się z asystentem i ZMIENIŁ DECYZJĘ! Myślę, że w 99% sędzia podtrzymałby pierwotne rozstrzygnięcie. Tym bardziej, że Ślęzak na pewno delikatnie pomagał sobie łokciem. Nie nam rozstrzygać czy ten łokieć był przy tułowiu czy też jednak oddalił się od niego na 3 cm. Ale p.sędzia nie był pewny więc postąpił z duchem gry i zarządził rzut sędziowski. Brawo sędzia! I trzecia sprawa to pijana grupa oszołomów z Sowna, która zasiadła na trybunach w Stuchowie. cdn
|
|
|
dzaks
|
|
2012-03-24 20:14:01
|
| | Ta pijana grupa zachowywała się jak ludzie pierwotni. Steki wyzwisk, wulgaryzmy, chamstwo, rynsztok i obelgi pod adresem zarówno sędziego jak i piłkarzy Korony. Jeśli komuś wydaje się, że w taki sposób wpływa na mobilizację własnej drużyny do lepszej gry, to lepiej tego nie komentować. Po prostu żal... Bo piłkarze Sowianki na boisku walczyli naprawdę dzielnie. Od momentu zdobycia bramki kontaktowej, przez długie okresy gry, byli lepszym zespołem. Stwarzali sytuacje, walczyli, mieli- jak to się mówi- więcej z gry. No a to co walczył o każdą piłkę wasz kapitan- zasługuje na szacun. Jedyny, ale za to duży minus dla Ślęzaka to sytuacja kiedy z premedytacją popchną naszego stopera na bramkarza. Ale niestety przez takie zachowanie na trybunach idzie fama o Sownie, że to wylęgarnia dzikich zwierząt. Niemniej zespół macie ciekawy i waleczny. Życzę powodzenia w kolejnych meczach i pozbycia się z waszego otoczenia tych oszołomów!!!
|
|
pogonista24
|
|
2012-03-24 21:17:51
|
| | a czemu byla minuta ciszy przed meczem
|
|
|
papay
|
|
2012-03-25 11:40:32
|
| | Gratulacje za zdobycie 3 punktów dla zawodników ze Stuchowa, jak również za walkę do końca zawodników Sowianki (przyznam się że spodziewałem się gorszej gry Sowianki)
|
|
|
Bengoro
|
|
2012-03-25 14:39:21
|
| | pogonista24
a czemu byla minuta ciszy przed meczem Po śmierci piłkarza Korony, który grał bardzo wiele lat u nas.
|
|
piorunPOWER
|
|
2012-03-25 16:16:36
|
| Mecz mógł się podobać i trzymał w napięciu do ostatniej minuty,W zespole Sowianki na wyróżnienie zasługują bramkarz G.Karcz oraz napasnik P.Ślęzak który w pojedynke mogł rozstrzygnąć losy całego spotkania -gdyby?- .W 5 min doszło do 1 bardzo kontrowersyjnej sytuacji,bramkarz korony zle obliczył wyjśćie do piłki na 25m ,z naprzeciwka biegł napastnik Sowianki,obaj zawodnicy kopneli w piłkę z prostego podbicia ,nikt temu niemoże zaprzeczyć ,piłka po przebitce odbiła się bardzo niefortunnie dla zespołu Korony,znalazła się na 11m lecąc w kierunku pustej bramki ,w okolicy piłki znajdował się tylko napastniki Sowianki P.Ślęzak i kiedy chciał skierować piłkę do pustej bramki nagle sedzia odgwizdał faul na bramkarzu,decyzja była bardzo kontrowersyjna ,ale zapadła i koniec, Korona atakowała i kilkanaście minut pózniej zdobyła zasłużenie bramkę do konca pierwszej połowy obraz meczu się niezmienił ,druga połowa zaczeła się odrazu bramką ładnym strzałem za 16m popisał się Kużmicki i było2-0,od tego momentu mecz odziwo się wyrónał ,czego efektem była kontaktowa bramka po koronkowej akcji całego zespołu którą wykończył Patryk Klimas, do końca meczu zostało 30min w których obie drużyny naprawde stworzyły bardzo ciekawe zawody, dużo strzałów,dosrodkowań i parad bramkarskich
tekst dodany: 2012-03-25 16:33:10
W 85 min miała miejsce 2 kontrowersyjna sytuacjia,po dośrodkowniu z prawej strony boiska piłke na klatke piersiową przyjmował wbiegająćy w pole karne P.Ślęzak ,po czym znalazał się sam na sam z bramkarzem na 11m , niestety dla Sowianki arbiter popełnia bardzo duży błąd,po swojej pochopnej błędnej decyzji ,podbiega do bocznego sędziego który ,stanowczo macha głową że ręki niebyło ,mecz wznawia rzutem sędziowskim na 16metrze.Zawodnicy Korony pokonują zasłużenie Sowianke 3-1 po dobrym meczu,zagrali dobre spotkanie -gratulacje za zdobycie 3pkt.,a nam pozostaje bardzo duży niesmak po 2 decyzjach sedziego ,mysle ze każdy grający w piłke zawodnik miał by podstawy się tak czuć .
|
|
|
dzaks
|
|
2012-03-25 17:21:43
|
| Ja dodałbym tu jeszcze, że Sowianka bardzo ładnie wykonywała tzw. stałe fragmenty. A szczególnie groźne były wrzutki 13. Wtedy zawsze kotłowało się na polu karnym. No a Korona w tym temacie to przypominała impotenta na żeńskim biwaku. By się chciało ale umiejętności nie STAJE. A rzutów rożnych czy wolnych było co nie miara. Na 18 takich sytuacji w 14 przypadkach piłka nawet nie doleciała do pola karnego, jeden to był bezpośredni, niecelny strzał Marcina, dwa poleciały na Starzę i w zasadzie może jeden pozwalał powalczyć napastnikom o zamianę podania na bramkę. Za mało!!! Całkowitym zaskoczeniem było to, że za wykonywanie wolnych i roznych zabierali się co rusz yo inni, jakby przypadkowi piłkarze. Wyglądało to tak, że kto bliżej piłki ten kopie. Wykonawców było chyba z 7 a jakości
0. A to chyba nie oto chodzi...No ale może się mylę. A decyzja sędziego z 85 min o której pisał "piorun"? Myślę, że sytuacja była na tyle trudna, że nawet w Kontrowersjach CANALU + 5 akspertów po obejrzeniu 25 powtórek z 15 kamer nie potrafiłoby jednoznacznie rozstrzygnąć czy Ślęzak pomógł sobie lewym łokciem (tym dalszym od asystenta a bliższym miejsca gdzie siedziałem) czy tylko wykonał taki ruch jakby chciał sobie pomóc. Ja gratuluję sędziemu, No ale to już historia. Pozdrawiam
|
|
mariuszek
|
|
2012-03-25 18:18:53
|
| | Gdzie ochrona pijaków za płot
|
|